Деградация высокодоходных производств ради бюджетной реформы?

Бюджет Великобритании на 2011 год предусматривает поэтапное сокращение расходов на научные исследования и проектно-конструкторские работы. Цель масштабных бюджетных реформ – оптимизация расходов и ликвидация общего бюджетного дефицита.

«Решение правительства вкладывать деньги только в «скороспелые» разработки, обещающие быструю окупаемость вложенных средств, озвученное в июле 2010 года министром Великобритании по делам университетов и науки Дейвидом Виллетсом» – это плохая новость для инженеров, заинтересованных в увеличении темпов роста развития производства в реальном секторе экономики – пишет британский интернет-журнал theengineer.co.uk.

Приведет ли сокращение бюджета на фундаментальные научные исследования к замедлению инновационных процессов и деградации высокодоходных производств? На этот вопрос отвечает директор по технологиям британской спинаут компании GeoVS Ltd, соавтор изобретения уникальной системы 3D визуализации геоданных, в основу которой легли принципиально новые принципы ситуационной осведомленности, доктор философии в области компьютерных систем и информационных технологий, Рафал Горалски.

Promline. Org: Как решение сократить финансирование научных проектов отразится на работе ваших коллег-исследователей и последующем внедрении инноваций в наукоемкие отрасли промышленности?

Если говорить коротко – неблагоприятно. Сокращение бюджета на научные исследования и опытно-конструкторские работы – это всегда плохая идея. Самое неприятной деталью в этой истории является то, что сокращения фондов даст в результате значительную задержку сроков разработки и устранить последствия этого явления удастся не сразу. Это значит, что показатели внедрения технических инноваций в реальный сектор британской экономики в ближайшие годы будут ниже. Справедливости ради нужно отметить, что члены британского кабинета министров прекрасно осведомлены о последствиях вынужденной экономии. Их основная цель сегодня – обуздать бюджетный дефицит. Добавлю, что научно-исследовательский сектор пострадает от сокращения фондов меньше, чем другие расходные статьи бюджета. Я искренне надеюсь, мои коллеги-ученые сумеют максимально эффективно использовать меньший объем средств, доведут до логического конца свои научные проекты и добьются хороших результатов. Это возможно, поскольку правительство планирует постепенное сокращение финансирования, а не резкое замораживание фондов.

Promline.org: По-вашему, господа Виллетс и Кейбл настроены серьезно или это разновидность политической риторики?

Я полагаю, вы имеете в виду речь Государственного секретаря Великобритании по делам бизнеса, инноваций и профессиональной подготовки Винса Кейбла обращенную к ученым и руководителям научных лабораторий о том, что теперь им «придется работать эффективнее за меньшие деньги». Вне всяких сомнений, Винс Кейбл и Дейвид Виллетс говорят серьезно. Все члены Кабинета министров вынуждены пересмотреть расходы своего ведомства, чтобы внести свой вклад в сокращение бюджета. Остается надеяться, что им удастся убедить правительство продолжить финансирование научных исследований насколько это будет возможно.

Promline.org: Посетителям нашего сайта наверняка интересны факты из истории развития программных продуктов GeoVS. На сайте компании вы пишете, что на их разработку ушло больше 10 лет. Это значит, что в начале разработок ваши инвесторы не могли расчитывать на мгновенный эффект.

Да, мы теоретическая стадия разработки длилась больше 10 лет. Это доказывает, что инвесторы, финансировавшие проект не ожидали немедленного возмещения затрат. Такова природа академической науки и теоретических исследований в целом. Не только потому, что инвесторам приоритетных научных направлений не приходит в голову ожидать немедленных результатов. Наука свободна от давления экономического фактора и все понимают, что не каждый аспект научных исследований найдет применение на рынке в будущем. В этом одновременно и сила и слабость академической науки. Сила – потому что коммерческой альтернативы существующему подходу просто не существует. В результате исследовательских проектов, продиктованных только коммерческой целесообразностью, никогда не родится уникальных идей и инновационных продуктов, о возможности существования которых пока не подозревают коммерческие директора предприятий и их клиенты. К тому же бизнес, как правило жестко ограничен контрольными сроками, поэтому не может себе позволить финансирование исследовательской деятельности, расчитаной на отдаленную песпективу. Практические результаты такой деятельности трудно измеримы или вовсе отсутствуют. Такое тоже случается.

Слабость науки в том, что академические ученые иногда живут в собственном идеальном мире. Поэтому часть финансирования уходит на исследовательские проекты, результаты которых невозможно применить в реальном мире, они не имеют серьезного коммерческого потенциала.

Нашей проектной группе повезло, потому что мы начали разработку в статусе ученых-теоретиков. Разработка системы требовала много времени и больших вложений денежных средств, а результаты часто были непредсказуемы или появлялись с большой задержкой по времени. Чисто коммерческий подход не сработал бы в случае с этим продуктом. Нам повезло получить результат, который обладал четко выраженным рыночным потенциалом. Позже нам удалось адаптировать технологию для разработки продукта, востребованного на рынке.

Promline. Org: Опишите момент, когда вы поняли, что результаты ваших исследований можно использовать для разработки наукоемкого продукта, который найдет применение в реальных рыночных условиях.

С начала экспериментальной фазы исследований мы не отгораживались от условий реального мира и старались держать в уме потребности реального потребителя нашего изобретения. Мы выходили на личный контакт с независимыми экспертами, которые сталкиваются интересующими нас проблемами в реальной жизни и старались вовлечь их в процесс исследования. Мы выходили на улицы, демонстрировали наша наработки, искали возможность для сотрудничества. Благодаря такой тактике мы получали большое количество откликов, иногда восторженных, иногда резко отрицательных. Время от времени нам удавалось получить конструктивную критику, что особенно ценно в таких случаях. Это происходило параллельно снаработкой теоретической базы и техническим совершенствованием. Рыночные характеристики нашей технологии совершенствовались параллельно с развитием нашего понимания рынка. Мы мечтали о том, что наш проект достигнет уровня мирового масштаба, но убедились в этом всего несколько лет назад, когда у нас накопилось большое количество коммерческих предложений, полученных на выставках и научно-практеских конференциях.